如何判斷網(wǎng)站外部優(yōu)化的外鏈質(zhì)量
在優(yōu)化泛濫的今天，對于外鏈的一些判斷應(yīng)該是一些站長頭痛的問題。力洋網(wǎng)絡(luò)的負(fù)責(zé)人告訴我們，對于一些外鏈，我們要認(rèn)真判斷才能分出來，例如垃圾外鏈和作弊外鏈定義及范圍我們要清晰，不然的話優(yōu)化很難做下去，或者說優(yōu)化的效果就會不好，或者得到的是反效果。
首先對于垃圾外鏈來說，可以看到百度給我們的定義是對指向網(wǎng)站沒有推薦意義，不是被指向站點故意制作的超鏈。我們來舉個例子說明，比如網(wǎng)站A在網(wǎng)站B上有一個純文本外鏈，但是不是網(wǎng)站A的站長故意留在網(wǎng)站B上的，而這個外鏈也不是出于網(wǎng)站B站長的真心給予A推薦，那么這個外鏈就形成了垃圾外鏈。這樣一來，也就是說一些搜索結(jié)果頁發(fā)出的鏈接、站長服務(wù)類網(wǎng)站自動生成的鏈接、惡劣垃圾采集作弊站自動生成的鏈接都是屬于一些常見的垃圾外鏈。對于這種外鏈，想搜索結(jié)果頁發(fā)出的鏈接，這一類可以否定現(xiàn)在存在的那種自動制造外鏈的工具，因為現(xiàn)在存在的制作外鏈的工具大部分都是靠這種搜索結(jié)果頁不斷搜索制作的鏈接。而通過站長服務(wù)類網(wǎng)站查詢形成的外鏈，如果被收錄的話，會形成垃圾外鏈。還有就是垃圾外鏈98%已經(jīng)被百度識別，這個數(shù)據(jù)很奇妙，因為百度沒有說百分之百，也沒有說99%全部被識別，而說的98%，這說明這個數(shù)據(jù)并不是憑空得來。這樣其實也正是說明了除了上面所舉的三種垃圾外鏈的形式，還存在其他的垃圾外鏈形式，而且暫時不能被百度自動識別。但是雖然垃圾外鏈對網(wǎng)站排名沒有實質(zhì)影響，百度搜索引擎屏蔽了這些頁面上的外鏈的投票的權(quán)利。之所以這種外鏈不會被視為作弊鏈接而影響到被指向網(wǎng)站，是因為這樣的鏈接易于操縱，而且很多鏈接可能并不是被指向網(wǎng)站站長自己所建設(shè)，比如網(wǎng)站A有大量的站長服務(wù)類查詢鏈接，但是并不一定就是網(wǎng)站A的站長自己查詢形成的，而可能是由于其他網(wǎng)站站長在學(xué)習(xí)網(wǎng)站A、調(diào)查網(wǎng)站A形成的一個搜索結(jié)果的查詢外鏈，所以搜索引擎取消這種外鏈的投票權(quán)，而并不直接對網(wǎng)站A進(jìn)行懲罰是一種非常正確的選擇。
接著我們來看一下作弊外鏈，相對于比較無害的垃圾鏈接，那么作弊外鏈絕對是需要站長們認(rèn)真分析的，還是從定義說起，百度判斷一個外鏈的垃圾與作弊，基本上是從制作者的心理需求和是否占主導(dǎo)地位出發(fā)的，作弊外鏈就是說制作者本意是為了欺騙搜索引擎，干擾搜索引擎排序為目的，其外鏈制作者是由受益的網(wǎng)站為主導(dǎo)，所通過的手段或者人為、或者機(jī)器制作。對于這種外鏈，是蓄意干擾搜索引擎排序。嚴(yán)格上來說，作弊外鏈和垃圾外鏈并不是一種外鏈，在處罰力度上，百度對垃圾外鏈采取了取消其投票權(quán)的方法，而對于作弊外鏈，百度會采取更嚴(yán)厲的措施，包括取消外鏈所帶來的受益、以及網(wǎng)站的降權(quán)，甚至k站。所以我們要慎重。
